
前言:对上节奏快、传切多、惩罚失误极快的勇士,年轻内线往往会被放大短板。此役,杨瀚森的确显得有些“被动”:首节三分打铁拉不开空间,外防延误成漏点,且在进攻端触球不够、战术优先级不足,形成“越打越小”的连锁反应。
这场球的主题很清晰:面对勇士的体系化攻防,杨瀚森的投射、横移与角色定位同时遭遇压力,优势未被调用,劣势却被集中呈现。
投射层面,首节外线出手偏冷,导致勇士敢于收缩禁区,切断他与持球人的短顺下通道。没有稳定三分牵制,内线护筐者无后顾之忧,杨瀚森的挡拆价值被打折,阵地战里很难把防线“拉薄”。

防守层面,勇士最擅长把大个子“拉出舒适区”。几回合的手递手与分边拆切,迫使他在45度与弧顶进行横向追身与短瞬判断:是追防射手,还是回收保护切入?一旦犹豫半拍,空位三分或背切就会出现。对库里/克莱这类无球牵制点,外线防守的角度与脚步精度缺一不可,年轻内线最容易在这里交学费。
进攻地位方面,触球点多在发起后端:高位掩护、顺下占位、弱侧埋伏,真正的肘区策应或低位单打不多。结果是他更多“参与流程”而非“主导回合”。当队友外线手感未起、勇士又把换防与包夹节奏提起来时,进攻地位太低就会直接反噬整体效率。
一个典型回合是:弧顶手递手后,勇士内线上提干扰,弱侧提前沉底线卡死顺下路线;球没进肘区,他转身去二次掩护,回合被迫进入外线单打,等不到二次触球。这并非个人消极,而是战术分配与对手风格叠加的结果。
如何修正?防守端,优先明确规则:对强射手回合增加“向上追身+内线补位”强度,减少犹豫;遇到手递手,先占线后换防,避免被挤穿;在弧顶多用“半身侧封”去诱导持球人进入协防区,而不是直线后撤。篮下对抗上,提前顶人卡位,保证一拍后的二次弹跳与保护篮板。

进攻端,给他两类“增权”回合:一是肘区策应,让杨瀚森接球面框,读防守后交叉手递手或背传切入,借此惩罚勇士的提前换防;二是短顺下接球后的抛投/停顿分球,利用中距离弧区的决策窗口。配套设计一些“假手递手真突破”与角落电梯门,既能提升三分威胁,也让他的掩护价值转化为真实得分与助攻。

综上,杨瀚森对勇士“显劣势”,既有个人技术环节需补,也有战术定位与使用方式需微调。只要把投射牵制、外线机动与肘区策应逐步补齐,勇士式的体系压力不再会是不可逾越的坎。
